米歇尔·福柯速写
一直都知道福柯的名字。一度痴迷的德勒兹,还曾专为福柯写过一本书,但我与福柯的缘份似乎一直未到。去年是他离世 30 周年,学者和出版社纷纷组织纪念活动,出版或再版了很多它的著作和访谈录。纵是对此毫无察觉的我,其实也在去年买了两本收录了福柯文章的书。
搜索自己的饭否记录时,从另一位偶像邱志杰的访谈中,我曾摘录了一段他对福柯的陈述,再经搜索,才发现我喜欢的“邱注上元灯彩图系列”和新作“地图系列”等作品中,都内含了尼采和福柯提倡的“系谱学”研究方法。将考古作为一种人文科学的研究方法,也正是福柯在《知识考古学》一书中反复提倡的。
而真正的契机,是一个无意中接触到的电台(以牛津通识读本为文本,分享通识知识),于是刚好在上下班的路上听,深入浅出,且结合了很多当下的话题,容易理解。内容也相对中立客观,适合入门。大多哲学相关的节目,都是从古希腊哲学家讲起,很少有着眼于德国、法国在十九世纪的这段思想史的,这点也很吸引我。
其中福柯讲了两期,总计三个小时。讲者李厚辰在节目开头提到:福柯的理论影响极大,而且很有颠覆性,建议听众把自己既有的思考先暂置一边,先别着急反驳,不妨将福柯的思考全部当作对的,刷新一次自己的观念。
讲到福柯对历史的批判,继承尼采的权力意志和“系谱学”研究方法,通过理解死亡来思考写作,这些都深深吸引到我,比之前听到海德格尔“存在与时间”的解读时还要再震撼很多。这样一个十足的异类,在我出生前的世界中,曾大放异彩。
当在书店遇到《米歇尔·福柯传》的时候自然是拿起来翻看,扉页上摘录着一句话:
「令我震惊的是,在我们的社会中,艺术变成了客体,它与个体和生命没有关系。但,人们的生活为什么不能成为艺术品?为什么房子或灯具是艺术品,而我们的生活却不是?」
在我的理解中,生活的美妙在于:它从不拒斥任何变化,生活是服从于我的,但凡我想作出任何突破日常的改变时,它都依从于我,而同时,这新形成的日常又会重新塑造我、改造我。让人生构成美妙如 DNA 的螺旋,而唯有我不断改变,它才能以此再不断延展下去。没有终点。
于是好奇福柯的人生历程,买了回来花了四天的时间读完。在整理笔记之前,先把自己的感受写出一些。
二十世纪后半叶的法国哲学家群体,似乎已经彻查了生活的所有细节。福柯一生最关心的,是「异化」,权力的异化、人生的异化、死亡的异化…… 其中他重点关注的,是权力的异化。
他向身处边缘、被孤立的群体投去关注的目光,从残存的细屑里清理出历史演变的历程和脉络。从而让看似固定、固化的一切,都又流动起来,重回变化之中。他书写《古典时代疯狂史》即疯癫的历史,他书写《规训与惩罚》记录监狱的建立和演变,他整理写就《临床医学的诞生》,最后他写《性经验史》,研究的结果中,他发现”权力”在历史中扮演了极其重要的角色。
其中最震撼的一项,是”权力生产知识”,通过行使权力,知识于是找到了其对象,并创造了影响社会中每个人的”真理”。古典时代里,人因有知识和真理而拥有权力,而在现代,知识和真理成为了权力的附庸。
权力其实是无主体的,借用一个中国语境下的字”道”,即无形却无处不在,非实在非可道非可名,去中心,网状化。用道德经里的话说,即”反者道之动也”。权力并不是一个实体,也不被任何人拥有,只有在行使权力的时候,它才拥有实际意义。
权力也不是固化的概念,更无法严格定义,权力也不断吸收、不断建构。强科学主义和物质文明的当下,权力就通过它们来得以行使和实现。所有的叛逆、非主流、亚文化,都无一例外地被渐渐吸收至主流旗下,被规训、体系化,甚至开始形成一套自己的模式和商业体系,成为可操作的符号,从而丧失活力,宣告死亡。而权力则在不断变大、变大、变大,凌驾于一切之上。
当人们服从于鄙视链,服从于知识体系/框架,拒斥肮脏与邪恶,拒斥变异与恐惧的时候,就是权力起作用的时候,甚至地域歧视,阶级形成,也与此有干。
福柯是怎样发现的?他是一个同性恋,他进入精神病院和监狱开展研究,他参与法国的学运,组织声援国外工人运动…… 特殊的身份和经历,让他执着于细微处的真相,那些被我们认为是非理性与伪科学的事物,他都好奇。
但一定不要误会的是,他不是在说不应有权力,而是提供对权力的另一种解读,目的是启迪更多的可能性。反对和批判的目的,也不是为了推翻,而是为了更深入地理解、溯源,知道我们正身处怎样的变化与洪流之中。
同样的道理,可以推之于生活的方方面面。
行之有效的操作方法,即:批判。总是说不,总是批判,总是旗帜鲜明地反对一切固定之物,总是拒斥标签化,总是寻找另一种可能性。既然一切都如”道”一般在不断变化、异化,那么反叛就应是天赋的权力。一如永不歇止的流水。
推之于写作。写作应无主体。让语言和文字驾驭自己。
推之于生活。生活应无我。让情感和冲动驾驭自己。
总有一些事物凌驾于我的主体之上,人会受到环境和时代的影响,但不要服从于固化,而要服从于变化。将自身的主体性消弭于过程里,不设目标。用行动去去亲历!获取经验,用身体和行为感知,在变化中决定、突破。不必贪图长存,木心说,雕像最苦了,一个动作要摆两千年。
其实可以小结下,福柯重新发现了生命和死亡,重新描绘权力的样貌,从而也找到了主体应有的生存要义(消失、隐匿)。
好像没怎么说死亡。死亡,与权力、现代性也是有关联的,权力驱使医院制造医学知识而掌控人的寿命,权力制造法律知识建立监狱与警察系统管理异己,权力驱使精神病学控制怪异的发生。人类是从什么时候,开始恐惧死亡的?死亡能极大地影响人对于当下的认知,而一旦它的控制权拱手让渡给了权力,我们便真的失去了对自己人生的掌控能力。
医学/医院系统与权力,干系很大,中医与西医在中国的猛烈厮打,不如说是权力竞争的显化。
差不多把想说的都说完了,喜欢上福柯这家伙是很自然的事。他像一个迷宫,走出迷宫后便能看到另一幅图景,但不会全然记得迷宫中走过的路。
CHANGELOG
- 170813 Arlmy 创建
- 170814 Arlmy 写作完成
- 博客里第一次增加了”哲学”分类
本文标题:米歇尔·福柯速写
文章作者:arlmy
发布时间:2017-08-14
最后更新:2017-08-16
原始链接:http://z.arlmy.me/posts/Philosophy/FoucaultNote_0/
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明出处!
分享